Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-439/2017Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-439/17-67 по делу об административном правонарушении г. Киров 8 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 20 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стародумова <ФИО1>, <ДАТА2> <ДАТА> года в 03 часа 15 минут Стародумов <ФИО> у дома <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Результат исследования - 0,653 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании Стародумов <ФИО> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА> года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Вместе с тем, указанный пункт 2.7 Правил дорожного движения Стародумовым <ФИО> был нарушен. Помимо признания Стародумовым <ФИО> своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения; - протоколом 43 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении Стародумова <ФИО> в присутствии понятых от управления транспортным средством в связи с наличием у сотрудников полиции достаточных оснований полагать, что последний управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); - актом 43 НС <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состояние опьянения Стародумова <ФИО> согласно которому у правонарушителя установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,653 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Стародумов <ФИО> был согласен, о чем собственноручно указал; - чеком <НОМЕР> от <ДАТА7> с результатами показаний прибора, согласно которому результат обследуемого Стародумова <ФИО> составил 0,653 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, имеются подписи Стародумова <ФИО> должностного лица, а также понятых; - протоколом 43 АК <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании в присутствии понятых транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение Стародумовым <ФИО> нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - рапортом старшего инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области <ФИО3>, инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области <ФИО4> от <ДАТА7> о выявлении Стародумова <ФИО> управлявшего <ДАТА> года автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом у водителя имелись признаки опьянения - резкий запах алкоголя, речь была невнятной. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Стародумова <ФИО5>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела у судьи оснований не имеется. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, считает установленной и доказанной вину Стародумова <ФИО6>.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО> отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Стародумова <ФИО7> с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Стародумова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), ИНН 4348007235, р/с40101810900000010001 в Отделении Киров, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140, КПП 434501001, ОКТМО 33701000. Постановление (УИН) <ОБЕЗЛИЧИНО> Разъяснить Стародумову <ФИО> что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова (г. Киров, ул. Ленина, д. 20). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.А. Кузнецова Суд:Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |