Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-57/2017-2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 17 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО1, с участием должностного лица, привлекаемого к административнойответственности: ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО3, Обезличено

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

При проведении проверки МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО выявлено, что должностным лицом - главным бухгалтером ООО «АрктикСтройМост» ФИО2 несвоевременно, а именно 01 апреля 2016 года, в МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО представлена бухгалтерская отчётность за 2015 года, срок предоставления которой установлен не позднее 31 марта 2016 года, чем нарушены требования пп.5 п.1 ст.23 НК РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил суду, что в настоящее время, с 01 апреля 2016 года работает заместителем генерального директора ООО «СеверСпецСтрой», ранее, до 31 марта 2016 года являлся главным бухгалтером ООО «АрктикСтройМост». В период работы в должности главного бухгалтера ООО «АрктикСтройМост», по итогам работы за 2015 год им была подготовлена бухгалтерская отчётность для направления в МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО. Также указал, что названная отчётность им лично была отправлена в адрес налоговой инспекции по электронным каналам связи с сроки, предусмотренные НК РФ, то есть до 31 марта 2016 года. Доступ к программному обеспечению, позволяющему осуществлять отправку бухгалтерской отчётности ООО «АрктикСтройМост» был только у него и генерального директора. При уходе с должности бухгалтерскую отчётность за 2015 года для направления в налоговую инспекцию другим сотрудникам, в том числе директору, не передавал.

Заслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выволдам.

Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан, представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

ООО «АрктикСтройМост» поставлено на налоговый учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО. В период инкриминируемого правонарушения ФИО2 являлся должностным лицом - главным бухгалтером ООО «АрктикСтройМост», на которого была возложена обязанность предоставления бухгалтерской отчётности в налоговый орган, что подтвердил и сам ФИО2 в судебном заседании.

С учетом требований п.5 ч.1 ст.23 НК РФ ООО «АрктикСтройМост» обязано представить в МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО бухгалтерскую отчетность за 2015 год в срок до 31 марта 2016 года включительно.

Однако, согласно квитанции о приёме налоговых сведений в электронном виде (л.д.7), в нарушение вышеуказанных требований НК РФ ООО «АрктикСтройМост» представило бухгалтерскую отчётность в МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО лишь 01 апреля 2016 года в 19 часов 14 минут, а принята указанная отчётность налоговым органом 02 апреля 2016 года.

Помимо изложенных доказательств вина ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № 024 от 16 мая 2016 года (л.д.8-9); копиями документов об уведомлении ФИО2 о дате и времени составления протокола и о направлении ему протокола по делу об административном правонарушении, которые, вопреки доводам ФИО2, свидетельствуют о получении последним указанной корреспонденции (л.д.3-4, 5, 6, 10, 11, 12).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований административного законодательства РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей ст.15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств как смягчающих так и отягчающих ответственность правонарушителя.

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (Межрайонная ИФНС России № 2 по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890401001, счет № 40101810500000010001, в РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, ОКТМО 71956000, КБК 182 116 030 300 1600 0140, штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов. Копию настоящего постановления направить начальнику МИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, МО ФНС по КН по ЯНАО для сведения, правонарушителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ ФИО1