Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017Судебный участок Покровского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 17.8 Решение по административному делу о назначении административного наказания 19 апреля 2017 года п. Покровское Орловскойобласти Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев в помещении судебного участка Покровского района Орловской области, находящегося по адресу: 303170 п. Покровское Покровского района Орловской области, ул. 50 лет Октября, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мшина <ФИО1>, 31 марта 2017 года в 8 часов 30 минут Мишин <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС> законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Мишин <ФИО3> своевременно и надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 17.8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области от 9 февраля 2017 года в отношении Мишина <ФИО>. возбуждено исполнительное производство по взысканию с него административного штрафа. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка Покровского района Орловской области 28 ноября 2016 года. В рамках исполнительного производства 30 марта 2017 года в связи с уклонением Мишина <ФИО>. от явки к судебному приставу-исполнителю в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области вынесено постановление о приводе к 9 часам 30 минутам 31 марта 2017 года.Согласно содержанию протокола № 60 об административном правонарушении от 31 марта 2017 года Мишин <ФИО>. отказался выполнить распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов проследовать с ним в Отдел судебных приставов на основании постановления о приводе. Каких-либо замечаний или возражений относительно содержания протокола об административном правонарушении от Мишина <ФИО>. не поступило, в своих объяснениях он указал, что к нему в гости едут дети, и потому он отказывается проследовать в Отдел судебных приставов. Часть 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ предусматривает, что законныетребования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан наосновании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Поскольку судебный пристав-исполнитель и судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов действовали в рамках исполнительного производства и в соответствии с законом, суд находит их действия законными. С учетом изложенного суд полагает, что в действиях Мишина <ФИО4>., его материальное положение и характер совершённого им административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, Мишина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Орловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области), ИНН получателя платежа: 5752035640, КПП 575201001, номер счёта получателя платежа: 40101.810.1.0000.0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г.Орёл, ОКТМО 54701000, БИК 045402001, КБК 32211643000016000140. Копию платежного документа необходимо представить в суд. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья В.Р.<ФИО6> Суд:Судебный участок Покровского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Белозерцева Виктория Ростиславовна (судья) (подробнее) |