Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-5/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано <ДАТА4>), имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, оформленного в качестве самозанятого, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния: <ДАТА5> в 22 часа 50 минут <ФИО2>, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь на автодороге «Обход <АДРЕС> 12 км, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Поддерживает свои письменные объяснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении. Просил строго не наказывать, заверил суд, что такого более не повторится. Дополнительно пояснил, что имеет хронические заболевания. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в котором указано о нарушении <ФИО2> п.2.7 ПДД РФ, имеется его подпись, запись о согласии с протоколом, отметка о получении копии протокола об административном правонарушении. Замечаний на протокол от <ФИО2> не поступило;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, являющийся водителем транспортного средства - автомобиля, находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА7> в 00 часов 26 минут у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; - согласно письменным объяснениям <ФИО2><ДАТА5> в 22 часа 50 минут он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>. В автомобиле он находился один, двигался по автодороге «Обход <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> со скоростью 40 км/ч. Двигаясь по указанной дороге он не увидел знаков кругового движения и перекрестка, в результате чего совершил наезд на препятствие, машина стала неуправляемой, он совершил наезд на бордюр и автомобиль перевернулся на крышу. Было темное время суток, он был пристегнут ремнем безопасности. Также <ДАТА5> около 20 часов он выпил 3 бутылки пива по 0,5 литра. Около 21 часа он сел за управление автомобилем. После ДТП и до прибытия сотрудников полиции спиртных напитков не употреблял; - письменными объяснениям понятого <ФИО4>, согласно которым <ДАТА7> в 00 часов 26 минут он присутствовал при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Drager». У свидетельствуемого в его присутствии был произведен отбор выдыхаемого воздуха. После проведения освидетельствования показания прибора составили 0,77 мг/л, с данными показаниями <ФИО2> был согласен, что зафиксировано в акте освидетельствования, поставлена его подпись; - аналогичными по содержанию объяснениями понятого ФИО3; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> о том, что <ДАТА5> около 22 часов 50 минут она ехала в качестве пассажира с мужем на автомобиле. Не доехав до пересечения с а/д «Обход <АДРЕС>, они увидели, что машина «подлетела» вверх. Они остановились, подошли к машине, помогли водителю выйти из машины, который в автомобиле находился один. При разговоре от него исходил запах спиртного. До прибытия сотрудников полиции она и ее муж находились рядом с водителем. До прибытия сотрудников полиции он при них спиртных напитков не употреблял;

- аналогичными по содержанию показаниями свидетеля <ФИО6>

Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, суд, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, действия <ФИО2> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение указанного административного правонарушения <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит в браке, оформлен в качестве самозанятого, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ не привлекался. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья <ФИО2> в связи с наличием заболеваний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, неровым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Лицо, привлеченное к ответственности, течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в ГИБДД по месту жительства. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иваново банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 24711000, УИН 18810437242210001833 и представить квитанцию об оплате штрафа на судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

Приложение: на __ листах.

Мировой судья <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

Приложение: на __ листах.

Мировой судья <ФИО1>