Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 15-45/2025

Решение по материалу

Материал № 15-45/2025

Дело № 5-281/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении исполнения постановления

31 октября 2025года город Мирный

Мировой судья судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области Кузнецова О.Е., с извещением заинтересованных лиц, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 21 июля 2023 года по делу № 5-281/2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Мировым судей решений об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа не принималось. Руководитель агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления за истечением сроков давности. Как следует из материалов дела, постановление вступило в законную силу 01 августа 2023 года, добровольно не исполнено, в соответствии со ст.ст. 31.3, 32.2 КоАП РФ направлено для принудительного исполнения в ОСП по Плесецкому району и г. Мирный УФССП России по Архангельской области и НАО по месту жительства ФИО1 Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирному от 01 августа 2025 года исполнительное производство № 254373/23/29042-ИП, возбужденное 07 декабря 2023 года в отношении ФИО1 на предмет исполнения штрафа, как вида наказания по делам об административных правонарушениях, окончено на основании п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта: требования исполнительного документа исполнены частично. В силу ч. 9 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончание исполнительного производства предполагает возврат исполнительного документа взыскателю и не является препятствием для предъявления его к исполнению вновь. В силу п. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ. В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В части 2 статьи 31.9 КоАП РФ сформулировано исключение из вышеуказанного общего правила, согласно которому течение срока давности, предусмотренного частью 1 указанной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается судье, вынесшему постановление, в случае если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 31.9 настоящего Кодекса. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью. Мировой судья, изучив материалы дела, не установил оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, в связи с чем полагает исполнение постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 31.7, ч. 4 ст. 31.8 КоАП РФ,

постановил:

исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 21 июля 2023 года по делу № 5-281/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде Архангельской области.

Мировой судья О.Е.Кузнецова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>