Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1359/2017

Судебный участок № 1 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданское
Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО




Дело № 2-1359/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации


10 июля 2017 года г. Екатеринбург



Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Кирюшиной Е.С., с участием представителя истца Хоревой М.О., представителя ответчика Попова К.В., третьего лица Камфа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Популовских Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


исковые требования Популовских Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 марта 2017 года с участием транспортных средств ВАЗ 2112, г/н <НОМЕР>, под управлением собственника Камфа А.Н. (степень вины 50 %) и Дэу Матиз, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Популовских Н.А., под управлением Задорина Д.Ю. (степень вины 50 %, выплатное дело <НОМЕР>), взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Популовских Н.А.:

- убытки (расходы по оплате услуг эксперта) 13 050 руб.,

- неустойку 1 000 руб.,

- компенсацию морального вреда 500 руб.,

- почтовые расходы 165 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб.,

- расходы по копированию 434 руб.,

всего взыскать 21 149 руб.

В остальной части иска, требований о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 862 руб.

Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.


Мировой судья Т.Н. Дубровская



Суд:

Судебный участок № 1 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубровская Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)