Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-900/2025

Тамбовский районный судебный участок - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 28MS0047-01-2025-002092-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9929 <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 209 кв. 18, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 15 часов 10 минут <ФИО2>, находясь на территории охотничьих угодий Тамбовского муниципального округа <АДРЕС> области, производила охоту с транспортного средства совместно с <ФИО3> , чем нарушила правила охоты. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 1 Федерального закона от <ДАТА4> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка. Сроки охоты - сроки, определяемые периодом, в течение которого допускается добыча охотничьих ресурсов. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты: 1) запрет охоты: а) в определенных охотничьих угодьях; б) в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов; в) в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста; 2) установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; 3) определение сроков охоты. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются Правила охоты (часть 1 статьи 23 Закона об охоте).

Постановлением Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА5><НОМЕР> "Об определении видов разрешенной охоты и ограничений охоты на территории <АДРЕС> области и о признании утратившими силу некоторых постановлений Губернатора <АДРЕС> области" в числе иного определены ограничения охоты на территории <АДРЕС> области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения.

Пунктом 2 раздела 2 приложения 2 к данному постановлению предписано, что летне-осенняя, осенне-зимняя охота на боровую, водоплавающую, болотно-луговую, степную и полевую дичь в охотничьих угодьях <АДРЕС> области осуществляется с четвертой субботы августа по 31 декабря.

Согласно пункту 62.15 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА6><НОМЕР>, при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 названных Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> г.; актом от <ДАТА7> г., протоколом досмотра от <ДАТА7> г., диском с видеозаписью.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено.

Нарушение ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

Согласно выписке из государственного охотхозяйственного реестра от <ДАТА9>, <ФИО2> не имеет охотничьего билета единого государственного федерального образца.

Согласно ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой, или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 и ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения.

При этом санкция ч. 1 ст. 8.37 предусматривает менее строгий вид наказания - штраф, по сравнению с санкцией ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подведомственность рассмотрения данного дела в результате переквалификации совершенного должностным лицом деяния, не изменяется.

При таких обстоятельствах квалификация <ФИО2> подлежат изменению путем переквалификации его действий с ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ на ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ при отсутствии охотничьего билета. Таким образом суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил охоты и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, как осуществление охоты с нарушением установленных Правил охоты.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1, ч. 1.2 ст. 8.37, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <АДРЕС> области л/сч <***>). ИНН/КПП получателя платежа: 2801135236/280101001 Номер счета получателя платежа 03100643000000012300 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Код ОКТМО 10000000 КБК 92711601082010000140 УИН 0210103800000000011292018. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Романова Елена Петровна (судья) (подробнее)