Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-365/2017




Дело № 3-5-365/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Смолякова Ю.Г. (344103, <...>), рассмотрев административный материал, поступивший из отдела полиции № 8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, по ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении Чумак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС> место жительства: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону находится дело об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 20.04.2017 года в 09 часов 20 минут осуществлял предпринимательскую деятельностьпо ул. <АДРЕС>» в г. <АДРЕС>, при этом он не имел свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП, юридического лица или трудового договора на осуществление такого вида деятельности. Следовательно, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по адресу, указанному самим ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении: <АДРЕС> Кроме того, телефонограммой от 03.07.2017 года, переданной секретарем судебного заседания Небоженко Е.С. с абонентского номера <НОМЕР> на абонентский номер <НОМЕР>, ФИО2 своевременно был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ телефонограмма является допустимой формой извещения. В отсутствии ФИО2 дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуществлял торговлю рыбой, получая за это денежные средства. Таким образом, ФИО2 занимался предпринимательской деятельностью, при этом свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя без образования юридического лица у него нет.

Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протоколу 61 № 801310/2667 от 20.04.2017 года, 20 апреля 2017 года в 09 часов20 минут по адресу: г. <АДРЕС>», ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - осуществлял реализацию живой рыбы (карпа), с целью извлечения систематической прибыли.

В данном случае усматривается наличие в действиях ФИО2 предпринимательской деятельности.

Факт административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 801310/2667 от 20.04.2017 года; - протоколом осмотра помещений и территорий, принадлежащих физическому лицу, индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу от 20.04.2017 года; - объяснением ФИО2 Суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении меры наказания суд считает, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде административногоштрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Чумак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), ИНН <***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701000, р/с <***> в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880461174008013100. Разъяснить Чумак<ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Смолякова Ю.Г.



Суд:

Судебный участок №3 Советского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолякова Юлия Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ