Определение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017

Дело № 2-136/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЗАТО <...> 22 февраля 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Шараповой И.В.

при секретаре Бобрович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО4> с вышеуказанным требованием, указав в их обоснование, что <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС> с <ФИО5> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взысканы денежные средства в сумме 22669,28 руб. <ДАТА3> произведена замена стороны взыскателя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ФИО1> Взысканные с <ФИО5> по решению суда денежные средства поступали на счет <ФИО1> периодическими платежами в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

Просил взыскать с <ФИО4> на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 19146,51 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 765,86 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец <ФИО1> направил письменное заявление об отказе от исковых требований к <ФИО4> в полном объеме. Производство по делу просил прекратить, пояснив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны. Дело просил рассмотреть в его отсутствие в связи с выездом за пределы Мурманской области.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.


Мировой судья И.В.Шарапова