Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-373/2017Судебный участок №3 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> 06 июля 2017 года г. <АДРЕС> РБ ул. <АДРЕС>,2А Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> З. М. Чернова, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Вагиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вагиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированная по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, 35 <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вагина А. В. привлекается к административной ответственности по части первой ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ДАТА3> в 21 часов 53 минуты Вагина А. В. по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, в магазине “Пятерочка”, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>похитила сыр “Либендорф. Эдам” массой 1,05 кг по цене за 1 кг 425 рублей 43 копейки на общую сумму 446 рублей 70 копеек, тем самым причинив материальный ущерб ООО “Агроторг”, совершив мелкое хищение. На рассмотрение дела об административном правонарушении Вагина А. В. в суд явилась в сопровождении сотрудника Отдела МВД РФ по городу Октябрьскому РБ, вину свою признал полностью. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему. В соответствии с частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства совершения вменяемого Вагиной А. В. правонарушения в своей совокупности подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>)054146 от <ДАТА4> года; - объяснением и другими материалами по делу. Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Вагиной А. В. о совершении вменяемого правонарушения. Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Вагиной А. В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Вагиной А. В. состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Вагиной А. В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, наличие признания вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим обстоятельством, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность в совершении однородных правонарушений, и полагает определить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд Вагину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Вагиной А. В. надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам: ОМВД по Республике <АДРЕС>; счёт получателя - 40101810100000010001; ИНН <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> БАНК - ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>; КОД КБК- 18811690040046000140; БИК- 048073001; ОКТМО- 80735000; наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> непосредственно, или через мирового судью. Мировой судья З. М. Чернова Суд:Судебный участок №3 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Олеся Ильфировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |