Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-358/2017




Дело №62/5-358/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Киров 26 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка №62 по адресу: <...> - дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 _______ ,

по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности ФИО1 осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанным в протоколе адресам заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 совершил заведомо ложный вызов полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении №_______ от 25.04.2017 и материалам дела ФИО1 15.04.2017 в 23 часа 30 минут по адресу_______ - умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированной службы: полиции - сообщив о несуществующем факте того, что ему угрожали по телефону - чем препятствовал эффективной работе полиции, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП.

Из объяснений, приложенных к протоколу, следует, что ФИО1 подтверждает обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения административного дела, поясняет, что 15.04.2017 в вечернее время, по адресу: _______ - находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил умышленно сообщить в полицию ложную информацию о том, что ему угрожали по телефону, на самом деле этого не было, вину признает, раскаивается.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении №_______ от 25.04.2017, в котором описаны дата, время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше;

рапортом о поступившем в дежурную часть ОП №1 15.04.2017 в 20 час 30 минут сообщении о том, что ФИО1 угрожали по телефону;

письменными объяснениями ФИО1, подтверждающего обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, изложенными выше.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Деяние, совершенное ФИО1, мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер правонарушения, сведения о привлечении ранее к административной ответственности.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 19.13, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа - УФК по Кировской области ОП №1 по Октябрьскому району по г. Кирову, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 043304001, ОКТМО 33701000. Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, р/счет <***>, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880443170437806208.

Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 2, судебный участок №62 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.



Суд:

Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее)