Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 19.24 ч. 3



Решение по административному делу № 5 - 293/2017-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город <АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., расположенный по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, рассмотрев административное дело в отношении Порицкого <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Порицкий <ФИО> проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ДАТА3> в 00 час. 30 мин. повторно нарушил обязанность, возложенную на него судом, отсутствовал по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно, в течении года.

Порицкий <ФИО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Инвалидности не имеет.

Факт совершения инкриминируемого Порицким <ФИО> правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ПК - 25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом полицейского ОВО по г. <АДРЕС> Колмакова <ФИО>. от <ДАТА4>, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда от <ДАТА5>, в соответствии с которым Порицкому <ФИО> установлено ограничение в виде запрета находится вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., предупреждением о недопустимости нарушений наложенного судом запрета, копией постановления суда от <ДАТА6> о привлечении Порицкого <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 24 КоАП РФ, копией постановления суда от <ДАТА7> о привлечении Порицкого <ФИО> к административной ответственности по ч. 3 ст. 24 КоАП РФ,

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Порицкому <ФИО> в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении размера наказания Порицкому <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 19.24 ч.3, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Порицкого <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, с исчислением срока ареста с 00 час 50 мин <ДАТА3>

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95).



Мировой судья <ФИО>.Лынова



Копия постановления получил <ДАТА4>________/Порицкий <ФИО>



Суд:

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)