Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


20 февраля 2017 года п. Каменоломни


Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., с участием Селедцова <М.В.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), в отношении Селедцова <М.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2017 года Селедцов <М.В.1>, будучи привлеченным 20.11.2016 года к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, установленный законом срок штраф не уплатил.

В судебном заседании Селедцов <М.В.1> с нарушением согласился.

Выслушав Селедцова <М.В.1> и изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Селедцова <М.В.1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При этом мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств 20.11.2016 года Селедцов <М.В.1> привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления о назначении административного наказания вручена Селедцову <М.В.1> в день вынесения постановления. Постановление о наложении административного взыскания вступило в законную силу 30.11.2016 года. Штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, т.е. до 29.01.2017 года, Селедцов <М.В.1> не оплатил. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения наказания, в орган, наложивший административное взыскание, не обращался.

Допущенный Селедцовым <М.В.1> факт правонарушения подтверждается, в совокупности с протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено допущенное им правонарушение и с которым он согласился при составлении протокола, что и подтвердил при рассмотрении дела: копией постановления о привлечении к административной ответственности, выпиской из административной практики.

Мировой судья обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установил.

При определении меры административной ответственности Селедцову <М.В.1> мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершённого проступка, обстоятельства, при которых он был совершён, отсутствие как смягчающего, так и отягчающего обстоятельства, данные о личности нарушителя, который характеризуется по месту жительства отрицательно, а также его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Селедцова <М.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ.

Разъяснить Селедцову <М.В.1>, что, в соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения его копии.


Мировой судья: Е.В. Макарова