Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 1-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 января 2017 года г. Кызыл

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка №3 г.Кызыла Республики Тыва Биче-оол С.Х., при секретаре Доспан А.М., участием прокурора Сынан-оол В.В., следователя ФИО1, обвиняемой ФИО3-оол ****., защитника - адвоката Акша-оол Т.Х., представившего удостоверение №596 и ордер №006522 от 12.12.2016 года,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по г. Кызылу ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3-оол ****, **** года рождения, уроженки ****, гражданки Российской Федерации, имеющей **** проживающей по адресу: г. Кызыл, ул. ****,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3-оол ****. обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

15 мая 2016 года в обеденное время ФИО3-оол ****, встретив свою знакомую ФИО2, стала распивать спиртные напитки у нее дома по адресу: г. Кызыл, ул. ****

На следующий день, то есть 16 мая 2016 года, около 09 часов 00 минут Ооржак ****. и ФИО3-оол ****. для того, чтобы приобрести продукты питания и спиртные напитки вместе пришли в продуктовый отдел магазина, по ул. Дружба, 21 В г. Кызыла, где Ооржак ****., сообщив, что у нее на банковском счету имеются денежные средства, подошла к банкомату, находящегося внутри указанного магазина. Ввиду того, что Ооржак ****. находилась в состоянии алкогольного опьянения, и не смогла снять через банкомат свои денежные средства, попросила продавца магазина помочь ей снять их. Когда подошла продавец магазина, Ооржак ****. назвала ей пин-код от своей банковской карты, после чего продавец магазина, сняв денежные средства через банкомат, передала их Ооржак ****. Ооржак ****. и ФИО3 - оол ****. , купив продукты питания и спиртные напитки, вернулись в квартиру Ооржак ****.

В ходе распития спиртных напитков ФИО3-оол ****. заметила, что Ооржак ****. сильно опьянев, уснула. В этот момент, а именно 16 мая 2016 года, около 14 часов 30 минут у ФИО3-оол ****., находившейся в квартире № 30 дома ? по ул.Дружба г. Кызыла, возник корыстный умысел на тайное хищение имущества Ооржак ****., а именно денежных средств, находящихся на ее банковском счету, путем их снятия с помощью банковской карты АО «Россельхозбанк», поскольку она запомнила пин-код банковской карты Ооржак ****., когда последняя называла его продавцу магазина, когда приходили в магазин для приобретения продуктов питания и спиртных напитков.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3-оол ****. 16 мая 2016 года, около 15 часов 00 минут, находясь в <...> воспользовавшись тем, что Ооржак ****. уснула и не контролирует свое имущество, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила из сумки Ооржак ****., находившейся на полке шкафа зальной комнаты, указанной квартиры, ее банковскую карту, впоследствии, чтобы снять с ее помощью денежные средства, принадлежащие Ооржак ****.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Ооржак ****., ФИО3-оол ****. 16 мая 2016 года в 15 часов 32 минут умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «ВСК», расположенного ул. Кочетова д. 62, г. Кызыла, через банкомат АО «Россельхозбанка» путем ввода пин-кода банковской карты сняла с банковского счета Ооржак ****. денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Ооржак ****., после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Ооржак ****., ФИО3-оол ****. 18 мая 2016 года около 15 часов 00 минут действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по ул. Дружба д. 1, г. Кызыла, через банкомат АО «Россельхозбанка» путем ввода пин-кода сняла с банковского счета Ооржак ****. денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Ооржак ****., после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Ооржак ****., 19 мая 2016 года в 17 часов 16 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений ФИО3-оол ****., находясь в помещении магазина «45», расположенного по ул. Калинина, д. 5 А г.Кызыла, с банкомата АО «Россельхозбанк» путем ввода пин-кода сняла с банковского счета Ооржак ****. денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Ооржак ****., после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО3-оол **** умышленно из корыстных побуждений тайно похитила денежные средства ФИО2, чем причинила последней имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 3 200 рублей.

Обоснованность предъявленного ФИО3-оол ****. обвинения подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ФИО3-оол ****. в период предварительного следствия загладил причиненный вред потерпевшему, о чем в материалах дела имеется письменное заявление потерпевшей Ооржак ****. и расписка о получении Ооржак ****. от ФИО3-оол ****. денежных средств в размере 3 200 рублей (л.д.124).

Учитывая указанные обстоятельства, а также волеизъявление самой ФИО3-оол ****., следователь СУ УМВД России по г. Кызылу ФИО1 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО3-оол ****.

В судебном заседании следователь ФИО1 поддержала ходатайство, просила его удовлетворить.

Прокурор Сынан-оол В.В. в судебном заседании согласилась с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО3-оол ****.

Обвиняемая ФИО3-оол ****. и его защитник Акша-оол Т.Х. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Потепевшая Ооржак ****. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения ходатайства, в письменном заявлении просила рассмотреть без ее участия

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой ФИО3-оол ****. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3-оол ****. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, в настоящее время трудоустроена, имеет среднемесячный доход в виде заработной платы размере 7 800 рублей и пенсии в размере 14 748,31 рублей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, загладила причиненный потерпевшей Ооржак ****. вред путем передачи денежных средств в сумме 3 200 рублей, со стороны последней отсутствуют какие-либо претензии материального характера к обвиняемой, т.к. к моменту рассмотрения ходатайства она полностью загладила причиненный вред, о чем потерпевшая указывает в своем письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО3-оол ****. от уголовной ответственности, прекратив в отношении неё уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3-оол ****. её имущественное положение и возможность получения ею дохода.

При определении срока оплаты штрафа суд также исходит из материального и семейного положения ФИО3-оол ****., а также из возможности получения к установленному сроку достаточного для оплаты штрафа дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3-оол ****. после вступления в законную силу постановления отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 УПК РФ Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ Управления МВД РФ по г. Кызылу ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3-оол ****, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3-оол ****, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3-оол **** в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5 000 рублей, которая она должна уплатить в срок по 9 февраля 2017 года,

Разъяснить ФИО3-оол ****. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3-оол ****. после вступления в законную силу постановления отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья Биче-оол С.Х.