Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, родной язык русский, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе <ДАТА3> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, <ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 14 суткам административного ареста, <ДАТА5> к 14 суткам административного ареста, <ДАТА6> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 14 суткам административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> в течение дня было установлено, что находящийся по Решениям <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, от <ДАТА9> и от <ДАТА10> под административным надзором <ФИО2>, которому установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не соблюдает установленные ограничения, а именно не прошел регистрацию в установленный ему день, <ДАТА7> в ОМВД России по <АДРЕС> району.

Своим бездействием <ФИО2> повторно не исполнил Решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, от <ДАТА9> от <ДАТА10> об административном надзоре, чем нарушил пп.5 п.1 ст.4 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не совершив уголовно наказуемого деяния, о чем УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> был составлен Протокол об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА1>.

Доставленный в судебный участок <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал и показал, что совершил его при вышеуказанных обстоятельствах и действительно не явился <ДАТА7> на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, с данным протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний данных им в суде подтверждается Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА13> об установлении <ФИО2> административного надзора сроком на 2 года; Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА14> о продлении <ФИО2> административного надзора до <ДАТА15> и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.; Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА16>, об установлении находящемуся под административным надзором до <ДАТА15><ФИО2> обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; копией Постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА17>, вступившим в законную силу <ДАТА18>, согласно которого <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; регистрационным листом поднадзорного лица <ФИО2> из которого следует, что <ФИО2> обязан являться на регистрацию 1,2,3,4 четверг каждого месяца, но <ДАТА19><ФИО2> на регистрацию не явился; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА7>; Протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленного в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в котором имеются его письменные объяснения; другими письменными материалами дела.

Производя юридическую оценку содеянного <ФИО5>, суд квалифицирует его бездействие по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего вину <ФИО2> мировой судья учитывает его раскаяние, в качестве обстоятельства отягчающего вину - повторное совершение однородного административного правонарушения и учитывая, что он не имеет постоянного дохода, позволяющего своевременно оплатить административный штраф, считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок близкий к максимальному предусмотренному санкцией статьи, по которой он признается виновным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15.15 час. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>