Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 5-557/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-557/2025 УИД 69MS0016-01-2025-002487-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2025 года г. Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 79 Тверской области Агеенкова Т.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>у с т а н о в и л: ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 15 часов 25 минут ФИО2 из помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение путем кражи принадлежащего АО «<АДРЕС> товара: Филевский морож брикет пломб ванн 80 г фол 12% в количестве 3 шт. стоимостью 79 руб. 99 коп. за единицу товара по розничной цене, общей стоимостью 239 руб. 97 коп., Экомилк масло традиц слив 82,5 % 160 г в количестве 2 шт. стоимостью 299 руб. 99 коп. за единицу товара по розничной цене, общей стоимостью 599 руб. 98 коп., Павловская курочка голень ЦБ к/в мини в/у (ФИО3) в количестве 0,457 кг стоимостью 228 руб. 45 коп., Моя цена мешки для мусора 120 л 10 шт. в количестве 2 шт. стоимостью 129 руб. 99 коп. за единицу товара по розничной цене, общей стоимостью 259 руб. 98 коп., Орехи макадамия в количестве 0,432 кг стоимостью 518 руб. 35 коп., всего материальный ущерб на сумму 1846 руб. 73 коп. Указанный товар ФИО2 пронесла из торгового зала, спрятав похищенное в находящуюся при ней сумку и карман верхней одежды, минуя кассовую зону <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не оплатив товар. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскалялась. Пояснила, что недавно перенесла операцию на позвоночнике.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС><ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО2 образуют состав правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, помимо её объяснений в которых она признает факт хищения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 24.06.2025, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- записью события <НОМЕР> от 24.06.2025;

- заявлением представителя потерпевшего - юридического лица АО «<АДРЕС><ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 24.06.2025 вынесла из торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оплаченные товары; - объяснениями <ФИО1> от 24.06.2025; - протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 24.06.2025;

- письменными объяснениями ФИО2 от 24.06.2025, в которых она пояснила об обстоятельствах хищения, вину признала;

- справкой об ущербе, согласно которой общая сумма похищенного товара составляет 1846 руб. 73 коп., и иными материалами.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 указанного в протоколе состава правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, её возраст, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд относит к смягчающему административную ответственность обстоятельству признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает справедливым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь статьями 4.1 - 4.4, 29.10 - 29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф перечислять на: УФК по Тверской области (Главное управление региональной без. ТО) ИНН <***> КПП 695001001 счет 03100643000000013600 В отделение Тверь банка России// УФК по Тверской области г. Твери БИК 012809106 корр.счет 40102810545370000029 КБК 33511601073019000140 ОКТМО 28701000наименование платежа: оплата штрафа ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с\у 79 дело № 5-557/2025,

УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 79 Тверской области (Тверь, ФИО4, 13, каб.212, по факсу +7 (4822) 34 16 65 или электронной почте n79msud69@yandex.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 79 Тверской области. Мировой судья Т.С. Агеенкова