Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-235/2025Судебный участок № 6 мирового судьи Западного округа г. Белгорода - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5-235/2025/6 УИД 31МS0042-01-2025-001184-69 16 июля 2025 года г. Белгород Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа <АДРЕС> ФИО3 (<...>, каб. 219), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного с 04.02.2014 по адресу: <АДРЕС>, имеющего с 01.06.2021 также регистрацию по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО4, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, постановлением 0356043010124111502007535 от 15.11.2024. ФИО4 на рассмотрение дела не явился, извещался по двум местам регистрации, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 0356043010425050602006013 от 06.05.2025, (л.д. 1) с описанием обстоятельств правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при его надлежащем извещении, что подтверждается извещением № И03357993 от 25.03.2025 и отслеживанием почтового отправления (ШПИ <ОБЕЗЛИЧЕНО>), из которого следует, что конверт возвращен в адрес отправителя за истечением срока хранения (л.д. 1, 4); - копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010124111502007535 от 15.11.2024, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, копия которого ФИО4 направлена по адресу места жительства (ШПИ <ОБЕЗЛИЧЕНО>), электронное письмо возвращено в адрес отправителя 30.11.2024. Из постановления следует, что в нарушение дорожного знака 3.27 приложения № 1 к ПДД ФИО4 09.11.2024 в 14 часов 25 минуту по адресу: <...>, с. 1, произвел остановку транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <***> регион, то есть совершил правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности указанным постановлением уполномоченного должностного лица (л.д. 2); - сведениями № 2-155551/25 от 06.05.2025, согласно которым штраф в установленный законом срок не оплачен (л.д. 4). Штраф подлежал оплате, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления в силу постановления о наложении штрафа. Постановление вступило в законную силу 11.12.2024, следовательно штраф подлежал оплате не позднее 10.02.2025. Документов, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, ФИО4 не представил. Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено по неосторожности, поскольку ФИО4, мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого лица, судьей не установлено. При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, в связи с этим считает подлежит применению наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, подлежащих уплате: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064417646508588125331. Разъяснить необходимость произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>, каб. 219) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья подпись <ФИО2> Судьи дела:Моисейкина Ольга Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |