Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-264/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-264/171-2025 УИД 50MS0171-01-2025-002239-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

23 июля 20254 года г. Орехово-Зуево

ВРИО мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шехватова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося председателем ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЖИВОТНОВОДСТВА В ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОМ РАЙОНЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, юридический адрес: <...> (ИНН <***>, КПП 503401001), идентификатор<НОМЕР>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

Гр. ФИО1, являясь председателем ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЖИВОТНОВОДСТВА В ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОМ РАЙОНЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, юридический адрес: <...> (ИНН <***>, КПП 503401001), нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок и не представил расчет по страховым взносам за 9 месяцев квартальный 2024 г. Срок предоставления 25.10.2024 г. Дата фактического предоставления - 29.10.2024 г., в результате чего был нарушен п.7 ст. 431 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела суду не представил.

Учитывая, что судом приняты меры по обеспечению присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела всесторонне, полно и в совокупности, прихожу к следующему выводу:

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 50342514100066600002 от 24.06.2025, в котором указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления; - копией расчета за 9 месяцев 2024 года, с отметкой о дате представления в Межрайонную ИФНС России № 10 по Московской области 29.10.2024; - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЖИВОТНОВОДСТВА В ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОМ РАЙОНЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд констатирует, что все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты. Противоправность поведения ФИО1 заключается в нарушении п. 7 ст. 431 НК РФ, согласно которому плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При определении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела, а именно, что правонарушение по Гл. 15 КоАП РФ ФИО1 совершил впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, постановил:

Признать председателя ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЖИВОТНОВОДСТВА В ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОМ РАЙОНЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Шехватова