Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 05-0175/339/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


28 июня 2017 года г. Москва


Мировой судья судебного участка № 340 района Восточное Дегунино г. Москвы Белова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №339 района восточное Дегунино г.Москвы, находящийся по адресу: 127411, г. Москва, ул. Лобненская, д. 9А, стр. 1, рассмотрев дело № 5-175/17 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

юридического лица ООО «Калипсо» зарегистрированного по адресу: *****, ОГРН 1127746152820, ИНН: 7710908142, ранее к административной ответственности привлекалось,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Калипсо» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, ООО «Калипсо» в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, 10 мая 2017 года в 00 час. 01 мин., по адресу *****, не уплатило в установленный законом срок, административный штраф в размере 2500 рублей назначенный постановлением № ***** от 01 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 10 марта 2017 года.

Представитель ООО «Калипсо» в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении дела в суд не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть административный материал в отношении ООО «Калипсо», привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Калипсо» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом правонарушении ***** от 13 июня 2017г., согласно которому ООО «Калипсо» 10 мая 2017 года в 00 часов 00 минут, по адресу **** не оплатило административный штраф в размере 2500 рублей, в срок предусмотренный КоАП РФ по постановлению **** от 01 февраля 2017 года (л.д.4); копией постановления **** от 01 февраля 2017 года, которым на ООО «Калипсо» за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» наложен административный штраф в размере 2500 руб. ООО «КАЛИПСО» получило постановление 27 февраля 2017 года. Постановление вступило в законную силу 10 марта 2017 года (л.д.4,5). Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11КРФоАП, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КРФоАП и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25КРФоАП, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КРФоАП.

Согласно ч. 5 ст. 32.2КРФоАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25КРФоАП.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Действия ООО «Калипсо» суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, так как оно не произвело уплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Калипсо» административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным и достаточным назначить ООО «Калипсо» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Калипсо» виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП» л/с 047 322 157 40) ИНН: 7714887870 КПП: 771401001 Расчетный счет: 40101810045250010041 Банк получателя: ГКУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 ОКТMО: 45334000 КБК: 78011643000019000140 УИН: 0355431010417061300000973.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КРФоАП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично, или по факсу 8(495)483-82-16 или на адрес электронной почты mirsud339@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: О.А.Белова