Постановление от 29 августа 2025 г. по делу № 05-0753/8/2025

Дело № 5-_____/8/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Асекеево 19 августа 2025 года


Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области Пузырникова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, с ......, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: адрес,

установил:

дата в время около дома №126 по адрес с. Асекеево Асекеевского района Оренбургской области, фио, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1., 2.3.2. ПДД РФ, управляя транспортным средством автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС с признаками алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании фио вину признал в полном объеме.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС № 014478 от дата, из которого следует, что фио, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем с признаками опьянения. От освидетельствования на состояние опьянения отказался, также отказался пройти и медицинское освидетельствование;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК № 551091 от дата, согласно которого фио был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеофиксации в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ.

- протоколом о направлении фио на медицинское освидетельствование 56АМ № 282494 от дата, из которого следует, что основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование фио отказался, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил свою подпись, применялась видеофиксация в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ;

- протоколом 56 АО №260612 о задержании транспортного средства от дата;

- объяснениями фио от дата;

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД фио от дата об обстоятельствах правонарушения;

- карточкой об административных правонарушениях на фио;

- справкой ИиАЗ ОГИБДД о том, что фио не имеет права управления транспортным средством (водительского удостоверения);

- видеозаписью;

- медицинской справкой на фио от дата, согласно которой он не может содержаться в КАЗ, поскольку нуждается ....

Оснований сомневаться в достоверности протоколов, у суда не имеется.

Протоколы составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и признаны судом допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 8,9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела суд проверил наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

О законности оснований направления фио на медицинское освидетельствование свидетельствует отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который зафиксирован как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, так и в протоколе об административном правонарушении. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие видеофиксации в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ.

Таким образом, факт управления фио транспортным средством с признаками опьянения в судебном заседании доказан и требование должностного лица - сотрудника ГИБДД - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и соответствовало положениям статьи 27.12 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на если всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо административный штраф на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении административного наказания учитывается личность фио, характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, связанного с управлением источником повышенной опасности и представляющего угрозу безопасности дорожного движения, отношение к содеянному, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление фио

Обстоятельствами, смягчающими ответственность фио являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, поскольку состояние здоровья фио, с учетом характера имеющегося заболевания: ..., свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста.

При этом судом учитывается, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных статьей 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Асекеевскому району), ИНН <***>, КПП 562201001, ОКТМО 53607407, р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250580000710.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно – территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Пузырникова