Решение от 16 января 2025 г. по делу № 5-60/2025

2025-02-05 17:18:57 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 55MS0070-01-2024-000151-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС><ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3><ФИО3>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> и установлено административное ограничения в виде явки на отметку для регистрации в орган внутренних дел 1 раз в месяц, повторно нарушил указанное ограничение в течение года, не явившись <ДАТА3> в органы внутренних дел на регистрационную отметку. В судебном заседании <ФИО3> указал, что не явился на отметку так как был введен в заблуждение сотрудником полиции, который в декабре 2024 года пояснил ему о том, что являться <ДАТА3> не надо так как будет выходной день. Ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина <ФИО3> подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО3><ДАТА3> нарушил установленное в отношении него ограничение в явки на отметку для регистрации, совершив данное правонарушение повторно в течение одного календарного года; - решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым в отношении <ФИО3> установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде явки на отметку для регистрации в орган внутренних дел 1 раза в месяц; -объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>; - предупреждением, в котором <ФИО3> ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, ст. 314.1 УК РФ; -рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по факту произошедшего и наличии признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением от <ДАТА7> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - сведениями об административных правонарушениях <ФИО3>., согласно которым он привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа; - графиком прибытия на регистрационную отметку, с которым ознакомлен <ФИО3>, согласно которому в отношении него установлена обязанность являться в орган внутренних дел 1-й четверг каждого месяца; - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА3><ФИО3> не явился на регистрацию. Оценив приведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы о том, что его ввели в заблуждение не могут быть приняты во внимание, поскольку <ФИО3> ознакомлен с графиком прибытия на регистрационную отметку, изъятий и исключений из него не установлено, оговорки об отсутствии обязанности являться в выходные дни не имеется. Пояснения каких-либо лиц не могут являться достаточным основанием для освобождения от административных ограничений. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения, данные о личности виновного, полагая возможным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая его отвечающим требованиям справедливости и поскольку ограничений к назначению данного вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью

Мировой судья <ФИО1>