Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 1-21/2025

Судебный участок № 2 Ростовского судебного района Ярославской области - Уголовное



Решение по уголовному делу

2025-09-26 00:22:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 00:22:25 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-21/2025 76MS0050-01-2025-002023-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 июля 2025 года гор. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО3

при секретаре Салахян Л.К. с участием государственного обвинителя помощника Ростовского межрайонного прокурора Жгутовой А.П. потерпевшего ФИО4 защитника адвоката <ФИО1>, представившего ордер <НОМЕР> подсудимого ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах: В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 59 минут <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено, ФИО5, находился в <АДРЕС> где у него возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> физической боли и легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Затем, находясь в указанном месте, в указанные дату и период времени, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО2>, и желая их наступления, взял в левую руку зубной протез, и применяя его в качестве оружия, умышленно нанес им один удар по голове ФИО4, в область левой брови. В результате указанного преступного действия ФИО5 <ФИО2> причинена физическая боль, а также согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> ушибленная рана левой брови, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья (до 3-х недель), поэтому, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причиненный вред здоровью относится к легкому.

Таким образом, ФИО5 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, т.к. они примирились, вред заглажен путем принесения извинений, данное ходатайство поддержал в судебном заседании. Подсудимый против прекращения дела не возражает, защитник полагает ходатайство подлежащим удовлетворению. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, поскольку ранее ФИО5 привлекался к административной ответственности. Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Факт привлечения лица к административной ответственности не препятствует прекращению уголовного дела. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5 относится к категории преступлений небольшой тяжести, он юридически не судим, раскаивается в совершенном преступлении, загладил причиненный потерпевшему вред.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 Вещественное доказательство: зубной протез - подлежит оставлению у законного владельца ФИО5 Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство: зубной протез - подлежит оставлению у законного владельца ФИО5 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский районный суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.А.<ФИО>



Судьи дела:

Шубин Евгений Алексеевич (судья) (подробнее)