Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-288/2025

Дело № 5-288/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.08.2025 г. с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, фактически проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно неработающего, паспорт <НОМЕР>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 327094 от 12.03.2025 г., в 17 час. 06 мин. 12.03.2025 г., ФИО1, на 306 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение требований предусмотренных п. п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной Тойота Ланд Крузер за г. р. з. <НОМЕР> РУС, при совершении обгона впереди движущегося трансопртного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив данное правонарушение в течение года повторно.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном и просил не лишать его права управления транспортными средствами, в случае, если закон позволяет это сделать. Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Дорожный знак 3.20 устанавливает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС>. от 04.07.2024 г. <НОМЕР>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и за совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вручено ФИО1 04.07.2024 г. и вступило в законную силу 15.07.2024 г.. В течение срока, в течение которого в соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившееся в том, что в 17 час. 06 мин. 12.03.2025 г., ФИО1, на 306 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение требований предусмотренных п. п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной Тойота Ланд Крузер за г. р. з. <НОМЕР> РУС, при совершении обгона впереди движущегося трансопртного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами: - протоколом 05 ММ 327094 об административном правонарушении от 12.03.2025 г.; - постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> от 04.07.2024 г. <НОМЕР>;

- видео-фиксацией административного правонарушения, на котором зафиксировано совершенное ФИО1 административное правонарушение;

- распечаткой списка правонарушений, совершенных ФИО1, сформированных в результате поиска в базе данных ГИБДД; - сведениями об уплате административного штрафа по постановлению от 04.07.2024 г. <НОМЕР>. Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 12.03.2025 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми и другие, вышеприведенные доказательства, поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании. Представленные доказательства последовательны, не противоречат друг другу, допустимы и достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства, принимая во внимание, что п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину ФИО1 в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, полностью доказанной. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 повторно выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным деянием не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Из представленных административным органом сведений следует, что ФИО1 привлекался в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, по вступлении в законную силу настоящего постановления, возложить на ОГИБДД ОМВД России по Дахадаевскому району.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Аллаев М. А.