Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-901/2017Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела 26 июня 2017 г. г.Самара<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., при секретаре Паукаевой О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-901/2017/2017 по иску ФИО5 <ФИО1> ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, ФИО5 <ФИО1> обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда. В судебном заседании от истца <ФИО2>, и представителя ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» <ФИО3>, действующего по доверенности, поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: «Ответчик принимает отказ истца от исполнения договора купли-продажи телефонного аппарата Meizu M3s 863246037546087 и возвращает истцу его стоимость в размере 11 990 рублей, неустойку в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, а всего 14 490 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек. Расчет с истцом будет произведен в десятидневный срок со дня подписания мирового соглашения. Расчет производится из кассы магазина, в котором был приобретен товар при предъявлении истцом настоящего мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств). Телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО> остается у ответчика. Истец отказывается от остальной части исковых требований», которое просят суд утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушают. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО5 <ФИО4>, и представителя ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» <ФИО3>, действующего по доверенности, на следующих условиях: «Расторгнуть договор купли-продажи телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенный 07.01.2017 г. между ООО «Евросеть-Ритейл» и ФИО5 <ФИО4>. Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется выплатить <ФИО2> стоимость телефона в размере 11 990 рублей, неустойку в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, а всего 14 490 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек, в десятидневный срок со дня подписания мирового соглашения, в кассе магазина, в котором был приобретен товар при предъявлении истцом настоящего мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств). Телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО> остается у ответчика. Истец ФИО5 <ФИО1> отказывается от исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда». Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Д.Б. Никишин Суд:Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Никишин Дмитрий Борисович (судья) (подробнее) |