Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 5-640/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-640/2025 УИН 29MS0015-01-2025-003015-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Худоконь А.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 29.06.2025 года около 08 часов 10 минут находясь на территории городского рынка, расположенного по адресу: <...>, ФИО3 высказала в адрес <ФИО1>, оскорбления, чем унизила ее честь и достоинство. ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительных причин неявки не представила. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила. Помощник Котласского межрайонного прокурора Худоконь А.А. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО3, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, выслушав помощника Котласского межрайонного прокурора Худоконь А.А., мировой судья полагает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Факт совершения ФИО3 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 25.09.2025; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Котласский» от 29.06.2025; объяснениями <ФИО2> от 29.06.2025; объяснениями <ФИО1> от 29.06.2025; объяснениями ФИО3 от 29.06.2025, от 06.09.2025. Оскорбление, унижающее честь и достоинство <ФИО1> высказаны ФИО3 в словесной неприличной форме, выраженные в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновного от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, кор.сч. 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000034209627. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Снитич