Постановление от 18 мая 2025 г. по делу № 5-115/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» мая 2025 г.

<АДРЕС> № 5-115/2025

Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области Зеленина А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в г. Ахтубинске Астраханской области в судебном участке № 1 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении № 5-115/2025 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4 <ФИО1> дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации и проживания по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу АА № 774099 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в период 16:10 часов по 16:25 часов в <АДРЕС>, в кабинете областного наркологического диспансера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было проведено медицинское освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения. Водитель ФИО3 направлен на освидетельствование сотрудником Госавтоинспекции ОМВД России по Ахтубинскому району, состояние алкогольного опьянения установлено не было, в связи с чем был произведен отбор биологического объекта у освидетельствуемого (моча), которая направлена в ХТЛ на исследование, согласно ГХ/МС <НОМЕР> от <ДАТА5> установлен факт употребления ФИО3 наркотического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача. Наркотическое средство он употребил по своему месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, подтвердил, что <ДАТА6> употребил наркотическое вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО> по своему месту жительства по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> В содеянном раскаивается. На учете у врача нарколога не состоит, ранее для лечения он к врачу-наркологу не обращался, больным наркоманией не признан, и таковым себя не считает.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП России, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № 774099 от <ДАТА3> в отношении ФИО3 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП России; объяснением ФИО5 от <ДАТА3>, рапортом ст.инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району <ФИО2> от <ДАТА7> г.; актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у ФИО5 методом химико-токсикологических исследований биологических объектов (мочи) <ДАТА5> было установлено состояние опьянения; справкой <НОМЕР> от <ДАТА8> из поликлиники <НОМЕР><АДРЕС> о том, что ФИО3 состоит на диспансерном наблюдении с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП России, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса. На основании примечания к ст. 6.9 КоАП России лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 20.20 настоящего Кодекса. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> ФИО3 был доставлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где ему в связи с его состоянием в период 16:10 часов по 16:25 часов было проведено медицинское освидетельствование, был взят биологический материал (моча) для проведения медицинского исследования на предмет употребления наркотических средств. <ДАТА5> было установлено состояние опьянения и обнаружено потребление <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача, что запрещено в соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года за № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Тетрагидроканнабинол согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 состоит на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что ранее он не обращался к врачу-наркологу для лечения, он не болен наркоманией, диагностику проходить не желает.

Учитывая, что ФИО3 добровольно не обращался в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не признан больным наркоманией, руководствуясь примечаниями к ст. 6.9 КоАП РФ, суд не считает возможным прекращать в отношении ФИО3 производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ с примечанием к указанной статье. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на здоровье и общественную нравственность, в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, личность ФИО3 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание ФИО3, в виде административного ареста, с возложением на него обязанности пройти в ГБУЗ АО «ОНД» диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать виновным ФИО4 <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с 15.50 часов <ДАТА1> Обязать ФИО4 <ФИО1> пройти <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставив после вступления в законную силу данного постановления срок для прохождения - 3 (три) месяца. Документы, подтверждающие прохождение диагностики по истечении срока для ее прохождения предоставить в судебный участок № 1 Ахтубинского района Астраханской области.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Примечание: Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья: Зеленина А.А.