Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-756/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении административного наказания г.Воскресенск 23 июня 2017 года И.О. Мирового судьи 17-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области РФ Жолтикова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Насибова Э.Р<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного временно по месту пребывания и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 5),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь водителем и управляя автомашиной, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ст. 12.15. ч 3 КоАП РФ (при объезде препятствия). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02 мая 2017г. в 02 час. 15 мин. ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-211440 регистрационный номер <НОМЕР> напротив <...> в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления. ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, подтвердил факт совершения административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АО № 125200 от 02.05.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии ФИО2 инспектором ДПС (л.д. 3), планом схемой к протоколу (л.д. 4), из которых следует, что 02 мая 2017г. в 02 час. 15 мин. ФИО2, управляя транспортным средствомВАЗ-211440 регистрационный номер <НОМЕР> напротив <...> в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления, а также, что при составлении протокола ФИО2 никаких ходатайств относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил; Выслушав ФИО3, исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ полностью установленной. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 вменяемого ему правонарушения. При этом суд учитывает, что диспозиция статьи 12.15. ч 4 КоАП РФ содержит два квалифицирующих признака: выезд на полосу встречного движения и наличие в Правилах дорожного движения РФ прямого запрета это совершать. Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристика» горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Данная разметка предусмотрена Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, которое является их неотъемлемой частью, нарушение данной разметки, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. Таким образом, Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на пересечение линии дорожной (горизонтальной) разметки 1.1. Нарушая данную разметку, водитель неизбежно совершает выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Кроме того, п.п. 1.3. Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.7. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО2 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД РФ, поскольку, исходя из анализа вышеприведенных норм закона нарушением требований дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, степень выезда автомобиля на эту часть дороги значения для квалификации не имеет, поскольку ПДД РФ устанавливает запрет на пересечение линии разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ. При этом данный маневр ФИО2 не был связан с объездом препятствия. Указанные выше действия водителя ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ФИО2 2-х несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые. Искреннее раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ФИО2 аЭ.Р.Оглы2-х несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые и суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая все вышеизложенное, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: ФИО2 признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН<НОМЕР>, КПП - 500501001. Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, расчетный счет - <***>, БИК - 044525000, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450170310006984, вид платежа - штраф ГИБДД). Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району МО и вручить ФИО2 Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. В силу п.п. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения постановления или опротестовано прокурором в тот же срок. Мировой судья Жолтикова Н.Г<ФИО1>