Постановление от 18 апреля 2025 г. по делу № 05-0294/3/2025

Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-37-19,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале 19 апреля 2025 года


Мировой судья судебного участка №3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении, в отношении ФИО2 ...паспортные данные, гражданина России, паспортные данные......, женатого, имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, адрес, фактически проживающего по адресу: ЯНАО, адрес,

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2025 в 22:35 был выявлен Пяк, который находился в общественном месте на улице у дома 10 по ул. Губкина в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в состоянии алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в пространстве и времени не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Пяк вину признал, сообщил, что раскаивается в содеянном. Просил принять во внимание, что в весенний период времени нужно решить вопрос о летнем проживании детей, то есть забрать их из тундры.

Виновность в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№598832, рапортом полицейского ППСП ОМВД России «Пуровский» об обстоятельствах правонарушения с фототаблицей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 142 от 17.04.2025, согласно которого у Пяк установлено алкогольное опьянение, в размере 1,18 мг/л и неопрятный внешний вид, копией паспорта, сведениями о привлечении к административной ответственности, и иными материалами дела.

Согласно положения ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав Пяка, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что Пяк находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей, заболевание жены, на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и его исполнении. Постановления от 06.04.2025, 29.03.2025, 17.03.2025, 05.03.2025, 26.02.2025, 1202.2025, 29.01.2025, 26.12.2024, 10.11.2024, 18.07.2024.

С учётом обстоятельств содеянного, общественной опасности правонарушения, которое имеет важное значение в обеспечении правопорядка и направлено на защиту общественного порядка и общественной нравственности, а также личность правонарушителя, считаю соразмерным назначить Пяку наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

При этом считаю, что применение административного наказания в виде штрафа, с учетом отягчающих наказание обстоятельств, будет не целесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела Пяк доставлен в ОМВД России «Пуровский» в 23:15 17.04.2025 и задержан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.21 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 23 часов 15 минут 17.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -