Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-449/2025

2025-05-29 14:46:37 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

№5-449/25 Определение

г.о. Раменское 24 апреля 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области Абрамова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, Установил: Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за совершение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении невозможно установить дату совершения административного правонарушения. В фабуле протокола указано, что 02.12.2023 был выявлен. Между тем правонарушение совершено 06.08.2023 года .

Также в протоколе не отражена объективная сторона правонарушения, а именно не отражено какие телесные повреждения причинены, в фабуле описания события не расписан механизм нанесения побоев, а именно какой рукой наносился удар, чем именно наносился удар, точная локализация и количество ударов. Также в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись потерпевшего в графе разъяснения прав, из чего следует, что права предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшему не разъяснялись. Суд обращает внимание должностного лица, что при внесении изменений в протокол об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в обязательном порядке должно быть извещено об этом (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). С учетом ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делу об административном правонарушении лежит на должностном лице (органе), составившем протокол об административном правонарушении и направившем дело на рассмотрение. Возложение на суд, являющийся органом государственной власти, осуществляющим правосудие в Российской Федерации, бремени доказывания, в том числе представления доказательств, по рассматриваемому делу, не предусмотрено нормами КоАП РФ. Из содержания административного материала следует его неполнота, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку материал содержит указанные выше недостатки, препятствующие принятию материала к производству и рассмотрению его по существу, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для исправления недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч. 1 п. 4, 28.2 п. 2 КоАП РФ, Определил: Возвратить материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для исправления недостатков.

И.о. мирового судьи: Л.А. Абрамова