Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-215/2017

Дело № 5 - 215/ 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ишимбай 29 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Грешняков Алексей Владимирович (адрес суда: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО4 <ДАТА3> в <ДАТА> минут на ул. <АДРЕС>РБ, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В суд ФИО4 не явился; направленное в его адрес извещение возвращено почтой по истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», признается надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г.№52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая то, что ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, диском с видеозаписью, копиями свидетельства о поверке <НОМЕР> средства измерений Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР модификации АЛКОТЕКТОР <НОМЕР>; рег. <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР> от <ДАТА7>, действительным до <ДАТА8>, постановлений <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> и другими материалами дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно.

Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, общественную значимость совершенного им деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья А.В. Грешняков