Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017

5-91/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


12 апреля 2017 года пгт Вурнары


Мировой судья судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики Рыбкина В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Чувашской Республики, зарегистрированного в <АДРЕС> Чувашской Республики, гражданина РФ, не работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Иванову А.Н. разъяснены 15 февраля 2017 года.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Иванов А.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ходатайств и отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» <ФИО2>, мировой судья,

у с т а н о в и л:

15 февраля 2017 г. в 19 час. 30 мин. в д. Старые Яхакасы по ул. Школьная Вурнарского района Чувашской Республики Иванов А.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Иванов А.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

Из протокола 21 НБ № 398315 об административном правонарушении от 15 февраля 2017 года следует, что 15 февраля 2017 г. в 19 час. 30 мин. в д. Старые Яхакасы по ул. Школьная Вурнарского района Чувашской Республики Иванов А.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении Иванов А.Н. с положением ст. 51 Конституции РФ был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями. Согласно объяснениям Иванова А.Н., записанным в протоколе об административном правонарушении: «Я выпил вино 100 гр, сидел за рулем, только газовал, не трогаясь с места».

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 ГМ № 035161 от 15 февраля 2017 года в результате проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения Иванова А.Н., алкоголь в выдохе составил 0,602 мг/л. С результатами освидетельствования Иванов А.Н. согласился, что также подтверждается его подписью. К акту освидетельствования также приложен бумажный носитель, содержащий результат освидетельствования Иванова А.Н. на состояние алкогольного опьянения - 0,602 мг/л, в котором также имеется подпись Иванова А.Н. и должностного лица, проведшего освидетельствование Иванова А.Н. на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование Иванова А.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в отсутствие понятых, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, что согласуется с ч. 6 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.7. Понятой' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-25/statia-25.7/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

В судебном заседании также была воспроизведена видеозапись с ДВД-диска, приложенного к материалам делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова А.Н., при просмотре которой было установлено, что в отношении Иванова А.Н. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Алкоголь в выдохе Иванова А.Н. составил 0,602 мг/л.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» <ФИО2> следует, что 15 февраля 2017 г. во время несения службы по ОБДД и ООП около 19 час. 30 мин. в д. Старые Яхакасы по ул. Школьная Вурнарского района Чувашской Республики увидел автомобиль ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который стоял на проезжей части, застряв в сугробе, буксовал. Подойдя к машине, увидел, что за рулем сидел мужчина. Он попросил мужчину выйти, предъявить документы. При разговоре с ним, изо рта последнего исходил резкий запах алкоголя. После чего данного водителя пригласил в служебный автомобиль, где он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи. Результат освидетельствования оказался положительным.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» <ФИО2> пояснил, что 15 февраля 2017 г. около 19 час. 30 мин. во время несения службы он на служебном автомобиле заехал в д. Старые Яхакасы Вурнарского района Чувашской Республики. На ул. Школьная на проезжей части дороги он увидел автомобиль, передние колеса которого были в сугробе, водитель буксовал, пытаясь выехать из сугроба. Он подошел к водителю, представился, попросил у него документы. Водителем оказался Иванов А.Н. От водителя исходил резкий запах алкоголя. Он предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель согласился. После чего они прошли в служебную машину. Поскольку понятых не удалось найти, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была проведена с помощью видео фиксации. Результат освидетельствования оказался положительным. С результатом водитель Иванов А.Н. согласился.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что Ивановым А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписаны должностным лицом, их составившим, а также правонарушителем Ивановым А.Н., оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется, а поэтому суд признает их в качестве доказательств.

Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ивановым А.Н. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного - не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова А.Н., не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), банк получателя платежа - Отделение НБ Чувашская Республика, ИНН 2128015830, КПП 213001001, расчетный счет получателя 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, ОКТМО 97610151, КБК 18811630020016000140, УИН 18810421170040000170.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в мировой судебный участок № 1 Вурнарского района Чувашской Республики.

Разъяснить Иванову А.Н. положение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.25_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Иванову А.Н. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья В.С. Рыбкина