Постановление от 4 апреля 2025 г. по делу № 05-0270/3/2025Судебный участок № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани - Административное правонарушение Дело № 5-270/2025 о назначении административного наказания 05 апреля 2025 года адрес Мировой судья судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани Харьков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес ...ххх адрес и паспортные данные, 04 апреля 2025 года в 20 часов 39 минут ФИО1 находясь в магазине «ЛЕНТА», расположенного по адресу: <...>, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар – Трусы муж OMSA боксер 46-54 nero1234-1 1 шт в количестве 1 штуки, стоимостью 239 руб. 40 коп. с учетом НДС, Трусы муж INW т.син/белые ATL-24008 в количестве 1 штуки, стоимостью 285 руб. 45 коп. с учетом НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании, проведенном с его согласия посредством видеосвязи, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что умысла на хищение товаров у него не было, он забыл заплатить за товар. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает доказанной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества. Вина ФИО1 подтверждается письменными заявлением и объяснениями сотрудников магазина, из которых следует, что ФИО1 прошел через кассовую зону с неоплаченным товаром, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости ущерба. Доводы ФИО1 о том, что умысла на хищение чужого имущества у него не было, он забыл оплатить товар, который ранее положил в карман, так как были заняты руки, суд расценивает критически, поскольку позднее, ФИО1 не был лишен возможности вернуться в магазин и оплатить товар, однако этого не сделал. Кроме того, об умысле на хищение также свидетельствуют и иные материалы дела, совокупность которых не вызывает у суда сомнений в том, что ФИО1, действуя умышлено и целенаправленно, именно похитил товарно-материальные ценности ООО "Лента". Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани – с 22 часов 15 минут 04 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения его копии, через мирового судью. Мировой судья(подпись) Харьков А.А. Копия верна: Мировой судья Постановление вступило в законную силу: «___» ________ 2025 г. Мировой судья: Харьков А.А. Судьи дела:Харьков А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |