Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017Судебный участок № 37 г. Ангарска и Ангарского района (Иркутская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 К протоколу 38 ВТ <НОМЕР> о назначении административного наказания 07 апреля 2017 года г. <АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1 Мировой судья 36 судебного участка г. <АДРЕС> и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна, на основании постановления и.о. председателя Ангарского городского суда № 25 от 01.03.2017 года «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Заворотных Д.А.1, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Заворотных Д.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мастером, инвалидности не имеющего, Согласно протоколу об административном правонарушении Заворотных Д.А.1 <ДАТА4> в 18 час. 02 мин. в г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, управляя ТС «Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак г/н <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Заворотных Д.А.1, согласившись дать объяснения, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. События, указанные в протоколе, не оспаривал. Выслушав объяснения Заворотных Д.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Это требование Правил дорожного движения водитель обязан выполнить независимо от размера причиненного ущерба, кроме случая, предусмотренного пунктом 2.6 Правил, в соответствии с которым, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценивая в совокупности собранные доказательства по данному административному делу мировой судья находит, что в действиях Заворотных Д.А.1 имеет состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, а именно, установлено, что Заворотных Д.А.1 <ДАТА4> в 18 час. 02 мин. в г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, управляя ТС «Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак г/н <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Данные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Заворотных Д.А.1. Вина Заворотных Д.А.1 также подтверждается следующими доказательствами, к которым относится: - Письменное объяснение Заворотных Д.А.1, где он не отрицал факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. - Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> - Справкой о ДТП от <ДАТА5> - Протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА4>, в котором отражены механические повреждения транспортного средства «Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. - Объяснение потерпевшей <ФИО2>.. Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения мировому судье не представлено. Анализируя вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным факт совершения Заворотных Д.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения. К смягчающим ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины Заворотных Д.А.1 и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ мировой судья, Заворотных Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с момента доставления на судебный участок, т.е. с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Копию постановления вручить <ФИО4> Копию постановления направить (вручить) в ОГИБДД УМВД России по г. Ангарску, для сведения, СП УМВД России по г. Ангарску - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью судебного участка № 37 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Гасымова Суд:Судебный участок № 37 г. Ангарска и Ангарского района (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Гасымова Инга Ахмедовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |