Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 3-159/2017Судебный участок № 8 г. Майкопа (Республика Адыгея) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу 15.03.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шутенко К.А. за не уплату административного штрафа в размере 400 рублей. Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 01 НА № 017578 от 15.03.2017 года; - протоколом о доставлении № 01 ДО 005704 от 15.03.2017 года; - постановлением; - списком совершенных административных правонарушений. В судебном заседании Шутенко К.А. вину признал. Выслушав Шутенко К.А., изучив материалыдела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусматривается за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из положений части 1 статьи 4. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. По общему правилу в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срока ареста. Таким образом, в случае вынесения двух постановлений о назначении административного наказания в виде административного ареста в отношении одного лица в каждом из них должен быть указан начальный момент течение срока ареста. При этом начальный срок административного ареста в каждом последующем постановлении начинается со дня окончания срока административного наказания, примененного ранее. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей установлено - неоднократное совершение административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25, 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Шутенко Константина Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 19.03.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа РА в течение 10 суток. Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1> Суд:Судебный участок № 8 г. Майкопа (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Сташ Бэлла Юрьевна (судья) (подробнее) |