Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-173/2017

Дело № 5- 173-81/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июля 2017 г. гор. Коломна Московской области


Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Кириллова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Глобина С.Н. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшего к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Глобин С.Н. 8 июня 2017 года в 12 час. 40 мин., управляя автомобилем марки Форд Фокус, г.р.з. <НОМЕР>, ему принадлежащим, у дома 15 по ул. Разина гор. Коломны Московской области, совершил наезд на автомобиль марки КИА Рио, г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий Сердечной Н.А., после чего, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Опрошенный в судебном заседании Глобин С.Н. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Потерпевшая Сердечная Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о причинах неявки суд не известила. На основании ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Заслушав Глобина С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины. В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 8 июня 2017 года в 12 часов 40 мин., у дома 15 по ул. Разина гор. Коломны Московской области, судом установлен достоверно и подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, актами осмотра транспортных средств, справкой по ДТП, письменными показаниями потерпевшейСердечной Н.А., письменными показаниями <ФИО1>. и Мурашовой Е.А., рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, материалами видеофиксации, Постановлением мирового судьи 81 судебного участка коломенского судебного района М.О. РФ. о привлечении Глобина С.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доказательств, неопровержимо подтверждающих отсутствие вины Глобина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суду не представлено.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Глобина С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как судом достоверно установлено, что Глобин С.Н. являлась участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия.

При назначении Глобину С.Н. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, влияющие на ее ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем, суд назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ГЛОБИНА С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Копию настоящего постановления вручить Глобину С.Н.,направить потерпевшей Сердечной Н.А. для сведения, для исполнения - ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».

На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Н.С. Кириллова