Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-853/2025

Дело №5-853/2025 УИД 50MS0344-01-2025-004169-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 ноября 2025 года г. Балашиха<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №335 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Бокова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением от 17.02.2025г. подвергнута штрафу в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 04.04.2025 года. Штраф не уплачен, отсрочка, рассрочка не предоставлялись.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции 19.12.2013 года) разъясняется, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. В "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года" указано, что, поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства (нахождения) лица, не уплатившего административный штраф. Согласно сведениям регистрационного досье ФИО1 с 21.02.2013г.. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Адрес: <АДРЕС>, не входит в границы судебного участка № 335 Балашихинского судебного района Московской области, а входит в границы судебного участка № 2 Балашихинского судебного районного Московской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Балашихинского судебного районного Московской области, находящемуся по адресу: <...>.

Мировой судья: Ю.А. Бокова