Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017

Судебный участок № 1 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное
Суть спора: ст. 12.27 ч. 2



Решение по административному делу

Дело 5-1-50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


06 февраля 2017 года г. Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 г.Абакана Республики Хакасия Сапеева О.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Туренко С.В., родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, Туренко С.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Туренко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он управлял автотранспортным средством, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, скрылся с места ДТП в силу семейных обстоятельств, а именно, Туренко С.В. вёз жену в больницу, после ДТП он позвонил отцу, попросил его приехать на место ДТП, оставил автомобиль на месте ДТП, вызвал два автомобиля такси, на одном отправил жену в больницу, на другом уехал домой чтобы отвезти 2,5 летнего ребёнка в детский сад, который был дома один. Вернулся на место ДТП через час.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Туренко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается тот факт, что Туренко С.В. совершил указанное деяние.

Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, Туренко С.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Согласно определения 19 АР <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указано, что <ДАТА5> в 07 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> неустановленный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, который от удара сдвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, и в нарушении ПДД РФ водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся.

Аналогичная информация содержится и в рапорте о дорожно-транспортном происшествии.

Также вина Туренко С.В. подтверждается схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фотоснимками.

В своих объяснениях Туренко С.В. указал, что <ДАТА5> ему срочно нужно было отвезти жену в больницу в <АДРЕС>, он двигался по улице <АДРЕС> со стороны г. <АДРЕС> в сторону улицы Пушкина, подъезжая к перекрестку ул. <АДРЕС> и немного отвлекся, увидев впереди стоящий автомобиль нажал на тормоз, но столкновение избежать не удалось, вышел из машины пытался договориться с участниками ДТП, но не удалось, не стал дожидаться ГАИ и уехал.

В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА6>, согласно которому Туренок С.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Указанное определение вступило в законную силу <ДАТА7>

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Туренко С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Решая вопрос о мере административной ответственности, мировой судья учитывает тяжесть совершенного Туренко С.В. административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его супруги, находящейся на лечении в больнице, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

С учётом характера совершенного Туренко С.В. правонарушения мировой судья полагает необходимым в целях реализации задач административной ответственности назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Туренко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья судебного участка №1 г.Абакана О.В. Сапеева



Суд:

Судебный участок № 1 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Сапеева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ