Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-535/2025

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

66MS0046-01-2025-002931-46 Дело № 5-535/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 03 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Субботина А.В., при секретаре Вотинцевой А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:


19.07.2025 в 04:30 по адресу: <...>, ФИО1 управляла транспортным средством - автомобилем «Проше Кайен», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, допустив нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 указала, что согласна с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признает, села за руль в состоянии алкогольного опьянения поскольку маме стало плохо и необходимо было поехать к ней.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3165912 от 19.07.2025, из которого следует, что 19.07.2025 в 04:30 по адресу: <...>, ФИО1 управляла транспортным средством - автомобилем «Проше Кайен», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, допустив нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1252303 от 19.07.2025, из которого следует, что ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0499939 от 19.07.2025, согласно которому, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), было проведено освидетельствование на месте с применением прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k» (заводской номер 906323, дата последней поверки 17.12.2024), состояние алкогольного опьянения установлено (результат 0,770 мг/л), с результатами, изложенными в данном акте, водитель была ознакомлена, указала, что согласна с результатами освидетельствования.

Указанные обстоятельства отражены в рапорте инспектора ДПС, исследованного в судебном заседании, согласно которому 19.07.2025 при несении службы по адресу: <...>, была остановлена автомашина «Порше», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 У водителя были обнаружены признаки опьянения. Водитель была отстранена от управления транспортными средствами, ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (0,770 мг/л). В отношении данной гражданки был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копии процессуальных документы получены ФИО1, права и обязанности разъяснены.

Все протоколы о проведении процессуальных действий составлены с использованием видеозаписи, исследованной в судебном заседании.

Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание, что своими действиями ФИО1 создала повышенную опасность для окружающих, поставила под угрозу безопасность дорожного движения, учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, на минимальный срок предусмотренный санкцией вменяемой статьи, поскольку именно эта мера и размер принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) КПП 667101001 ИНН <***> ОКТМО 65701000 номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 кор./сч 40102810645370000054 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466250095003378.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.В. Субботина

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Субботина Анна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ