Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-100/2017Судебный участок №201 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело № 5-100/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Пушкино Московской области 26 января 2017 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 мировой судья судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Гаврилова И.Н.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 01.07.2016 по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 24 января 2017 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области был передан административный материал в отношении Гаврилова И.Н.1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из протокола об административном правонарушении 77 ПП № 0839093 от 21 ноября 2016 года, в этот же день в 14 часов 07 минут установлено, что Гаврилов И.Н. не оплатиладминистративный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением от 01 июля 2016 года по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный законом. Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 01 июля 2016 года видно, что Гаврилов И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 27 июля 2016 года и, последним днем, в который Гаврилов И.Н. должен был оплатить штраф, является 26 сентября 2016 года. В силу положений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения, срок давности в отношении Гаврилова И.Н. истек 27 декабря 2016 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу об административном правонарушении имеются обстоятельства, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие производство. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова И.Н.1 прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья А.В. Дорофеев Суд:Судебный участок №201 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дорофеев Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |