Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 05-0362/2801/2025Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района - Административное о назначении административного наказания г. Ханты-Мансийск 11 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-362-2801/2025, возбужденное по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от 11.07.2024 №18810086230000869626 (вступившего в законную силу 22.07.2024 года), 11.03.2025 года в 08 час. 20 мин. управляя автомобилем ...... г.н. ... 186 на ул.Гагарина в районе д.51 в г.Ханты-Мансийске, повторно проехал на запрещающий сигнал светофора. Имеет четырех малолетних детей на иждивении. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно управляя автомобилем ... на ул.Гагарина он проехал на запрещающий желтый сигнал светофора, так как зеленый сигнал светофора не моргал, а сразу загорелся желтый сигнал светофора. В содеянном раскаивается. Защитник ФИО2 – ... правонарушение совершено в связи с изменением алгоритма работы светофора, а именно в связи с тем, что не моргал зеленый сигнал светофора. Кроме того, он не мог резко тормозить, так как в его автобусе были пассажиры. ФИО2 не является злостным нарушителем, все ранее назначенные штрафы оплачены. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как ФИО2 работает водителем и это единственный его доход, при этом имеет малолетних детей на иждивении. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении от 11.03.2025 года, согласно которого ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от 11.07.2024 №18810086230000869626 (вступившего в законную силу 22.07.2024 года), 11.03.2025 года в 08 час. 20 мин. управляя автомобилем ... транзит г.н. ... 186 на ул.Гагарина в районе д.51 в г.Ханты-Мансийске, повторно проехал на запрещающий сигнал светофора; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.07.2024 года, согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22.07.2024 года; - рапортом сотрудника ДПС; - карточкой учета транспортного средства; - справкой начальника ОГИБДД ... о выданном водительском удостоверении и о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - реестром правонарушений, - видеозаписью на диске, на которой отображено правонарушение. Таким образом, вина ФИО2 по факту повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ – проезд на запрещающий сигнал светофора, нашла свое подтверждение. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает наличие малолетних детей на иждивении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств является повторное совершение однородного административного правонарушения. Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть совершенного им правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей (7500) рублей. В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> счет/п 03100643000000018700 ОКТМО 718 29 000 Счет № 401 028 102 453 700 00007 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250250001887 Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района ФИО1 ... Судьи дела:Худяков А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |