Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-196/20254-й судебный участок Московского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-08-27 23:57:24 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-08-27 23:57:24 ERROR LEVEL 2 On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5- 196/2025. 7 июля 2025 года г. КалининградМировой судья судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района г. <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 КоАП<АДРЕС> области, В период с 23-00 22 апреля 2025 года по 01-20 час. 23 апреля 2025 года ФИО2., находясь в квартире 43 дома 44 по <АДРЕС> нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а именно громко слушали музыку. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу указанному в материалах дела. Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается протоколом от 23.04.2025 г<ДАТА> об административном правонарушении 02 <НОМЕР>, при подписании которого ФИО2 не оспаривал факт совершения правонарушения; письменными объяснениями ФИО2 согласно которым он также не оспаривал факт нарушения тишины и покоя в ночное время. Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину Петровского Д.Ю в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16 КоАП Калининградской области, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 16 КоАП Калининградской области, как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, (вечерние и ночные периоды тишины), на защищаемой территории. Сроки давности привлечения Петровского Д.Ю к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить минимальное наказание. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 КоАП Калининградской области и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Калининградской области (Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 390601001 ОКТМО 27701000р/с 40102810545370000028 в Отделении Калининград банка России //УФК по Калининградской области г. КалининградБИК <НОМЕР> КБК 04211602010020000140 УИН: 0411292502507000000007753 Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья: Судьи дела:Яроцкая Ольга Петровна (судья) (подробнее) |