Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017

№ 4/5-211/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 мая 2017 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: должностного лица, председателя ТСЖ «Единство» Топорковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за правонарушения в области финансов, налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Топоркова Е.В., являясь должностным лицом, председателем ТСЖ «Единство», осуществляющем деятельность по адресу: г. Волгодонск, пр. Курчатова, д.5, кв.4, не своевременно представила в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за январь 2017 года. Срок предоставления исходной формы СЗВ-М установлен до 15.02.2017 года, а фактически представлен с опозданием 13.03.2017 года. Топоркова Е.В. надлежащим образом извещалась судом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу места нахождения юридического лица. Повестки, направленные в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращены в суд связи с неудачной попыткой вручения. Как указано в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.). В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное обстоятельство мировой судья расценивает как надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу и счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие <ФИО2>, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика. Срок предоставления сведений за январь 2017 года 15.02.2017 года, следовательно, 16.02.2017 года усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Топорковой Е.В. предоставлены сведения по форме СЗВ-М за январь 2017 года 13.03.2017 года. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Топорковой Е.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 17.04.2017 года № 59, - формой СЗВ-М от 13.03.2017 года, - актом о выявлении правонарушения от 04.04.2017 года; - сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, - извещением о доставке от 13.03.2017 года, - выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив в совокупности доказательства вины Топорковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Топорковой Е.В. мировой судья квалифицирует по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции, предусмотренной ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.33.2, 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: должностное лицо, председателя ТСЖ «Единство» Топоркову<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по Ростовской области ( ОПФР по Ростовской области), КПП 616301001 ИНН 6163013494, р/счет 40101810400000010002 отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 39211620010066000140, ОКТМО 6070100. Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись Коновская Н.Н. КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья Коновская Н.Н<ФИО3>