Постановление от 10 июля 2025 г. по делу № 5-929/2025-106Судебный участок № 106 Красносельского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-929/2025-106 УИД 78RS0104-01-2025-002443-76 по делу об административном правонарушении г. Санкт-Петербург 11 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., в помещении судебного участка №106 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в порядке подготовки дела материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение предшествующего года отсутствуют, 11.07.2025 мировому судье судебного участка № 106 Санкт-Петербурга поступил административный материал, согласно которому ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно в том, что: ФИО1, 16.03.2025 в 19 час. 21 мин., находясь по адресу: Санкт-Петербург, Таллинское ш., д. 159 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, а именно: пронес через расчетно-кассовый узел товар на общую сумму 167 руб. 46 коп. – водка «Беленькая» 0,25 л., то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом необходимо учитывать, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности. Поскольку на момент поступления в мировой судебный участок материала об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный для данного состава административного правонарушения статьей 4.5 КоАП РФ (90 календарных дней), истек 14.06.2025 в 00 час. 01 мин., то рассмотрение настоящего дела подлежит прекращению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, Производство по делу №5-929/2025-106 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.С. Иванов Ответчики:Азимов Бахтиёр Бохирович (подробнее)Судьи дела:Иванов Владислав Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |