Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 3-300/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


21 июня 2017г. г. Копейск


Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полева Е.В. ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, проживающегов АДРЕС,

УСТАНОВИЛ


Полев Е.В. ДАТА в 1 час 30 мин. на АДРЕС, управляя автомобилем перевозил крупногабаритный груз с превышением допустимых габаритов на величину, более 20, но не более 50сантиметров без специального разрешения, высота груза составила 440 см., ширина 286, 5 см. Нарушены положения ст. 23.5 ПДД РФ.

Полев Е.В. в судебное заседание не явился. Извещался заказным письмом с уведомлением о вручении. Письмо возвращено почтовым органом с отметкой « истек срок хранения».

Указанное обстоятельство на основании пунктов 33-35 Правил оказания ycлуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства, РФ 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, свидетельствует надлежащемизвещении, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки.

Добросовестность органа почтовой связи по принятию мер, необходимых для извещения ответчика предполагается.

В силу ст. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.05г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи « истек срок хранения».



Проверив материалы дела мировой судья пришел к выводу о том, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ - движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения -


Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении от ДАТА. В объяснении от ДАТА. Полев Е.В. указал, что проехал поворот, который ведет его по специальному разрешению на АДРЕС, проехал 40 км.и развернулся в нужную сторону.


Частью 1 ст. 26.8 КоАП РФ установлено, что под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Рейка нивелирная телескопическая, с помощью которой производилось измерение поверена, поверка действительна до ДАТА.


В соответствии с пунктами 1, 3, 8 и 9 статьи 31 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличииспециального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи. Для получения специального разрешения требуется: 1) согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в порядке, предусмотренном частью 4 этой же статьи; 2) возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 данной статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств мировой судья не выявил.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях


ПОСТАНОВИЛ


Полева Е.В. признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей.


Неуплата штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно ст. 20.25.1 КоАП РФ влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья



Реквизиты счета для оплаты административных штрафов:


Получатель: УФК по Смоленской области( УМВД по Смоленской области) ИНН 6730013564 КПП 673001001 ОКТМО 00000166701 № счета получателя: 40101810200000010001 В ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области БИК 046614001 УИН 18810467171020003840 Квитанцию об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 5 г. Копейска по адресу: г. Копейск, ул. Ленина56-4 (2 этаж).



ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ