Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017Судебный участок № 31 Усть-Камчатский район (Камчатский край) - Административное Мировой судья судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск, ул. 60 лет Октября, д.24, 684415 Дело № 5-92/2017 п. Усть-Камчатск Камчатского края 22 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Пустобаева Е.С., при секретаре судебного заседании ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, не работающего, инвалидности не имеющего, ФИО2, являясь лицом в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 17 декабря 2015 года установлен административный надзор на срок 6 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов (решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 12 апреля 2017 года установлены дополнительные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов) - данное ограничение не выполнил, и в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 19 мин. 20 мая 2017 года не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ФИО2 10 января 2017 года, то есть в течение одного года, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 при рассмотрении дела подтвердил, что в момент посещения сотрудниками полиции Усть-Камчатского МО МВД России по месту жительства после 22 часов 00 минут 20 мая 2017 года отсутствовал дома, находится в соседнем подъезде в гостях у сестры. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении ПР № 009936 от 22 мая 2017 года (л.д.01); рапортом УУП Усть-Камчатского МО МВД России ФИО3 от 22 мая 2017 года (л.д.02), рапортом врио начальника ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4 от 22 мая 2017 года (л.д.03); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20 мая 2017 года (л.д.04); копией решения Елизовского районного Камчатского края от 17 декабря 2015 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов (л.д.07); заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 21 января 2017 года (л.д.08); копией решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 12 апреля 2017 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов (л.д.11-13); копией постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 10 января 2017 года (л.д.14-15). На основании исследованных доказательств судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает, что применение вида административного наказания, не связанного с изоляцией от общества, не достигнет целей наказания. При определении размера административного наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия административного наказания исчислять с 22 мая 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.С. Пустобаева Суд:Судебный участок № 31 Усть-Камчатский район (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Пустобаева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |