Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-27-124/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Котово 01 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 01 марта 2017 годав отношении <ФИО1>, <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1><ДАТА4> в г. Котово <АДРЕС> области постановлением о назначении административного наказания, вынесенного заместителем начальника ОМВД - начальником полиции ОМВД России по Котовскому районупризнана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, однако <ФИО1> штраф не уплатила в срок, предусмотренный законодательством.

В связи с чем, в отношении <ФИО1> 01 марта 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что штраф не уплатила из-за отсутствия необходимых для этого денежных средств.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу требований части 1 статьи 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен бытьуплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса.

Помимо признательных показаний <ФИО1>, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которым согласилась <ФИО1> при его составлении; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4>.

При рассмотрении дела установлено, что постановление о назначении административного наказания от <ДАТА4> обжаловано не было и вступило в законную силу.

Согласно представленным материалам дела<ФИО1>, в установленный законом срок штраф за совершение административного правонарушения оплачен не был.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1>, зная о еёпривлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.20Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о необходимости уплаты административного штрафа в установленный срок не исполнила постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначить ей административноенаказаниеввиде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> сутки.

Начало срока отбытия административного наказания <ФИО1> исчислять с 10 часов 30 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.



Мировой судья М.Ф. Куготов