Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-1189/2025-88

УИД 78MS0088-01-2025-003414-48                  

Дело № 5-1189/2025-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


Санкт-Петербург                **.**.**** года


Мировой судья судебного участка № 88 Санкт-Петербурга Бочков В.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 88 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица

<ФИО>, **.**.**** года рождения, <...>, паспорт гражданина РФ ****** № ******, зарегистрированного по адресу: <адрес>, занимающего должность генерального директора ООО «МЕХАНИК», расположенного по адресу: <адрес>, оф. 17, Р.М. 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>, являясь должностным лицом, совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно:

ФИО1, занимая должность генерального директора ООО «МЕХАНИК» и являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, а именно: в 00 часов 01 минуту **.**.**** года по адресу: <адрес>, оф. 17, Р.М. 1, ФИО1 в установленный НК РФ срок не позднее **.**.**** года, не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал ****** года в отношении ООО «МЕХАНИК», представив расчет в Межрайонную ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу **.**.**** года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ****** КоАП РФ.

**.**.**** данный материал поступил в судебный участок № 88 Санкт-Петербурга.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

При данных обстоятельствах суд считает ФИО1 извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела, а дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. ****** КоАП РФ считает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № ****** об административном правонарушении от **.**.****, согласно которому ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МЕХАНИК», по адресу: <адрес>, оф. 17, Р.М. 1, в установленный п. 5 ст. 174, п. 7 ст. 6.1 НК РФ срок не позднее **.**.**** года, не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал ****** года в отношении ООО «МЕХАНИК», представив расчет в Межрайонную ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу **.**.**** года, т.е. в 00 часов 01 минуту **.**.**** совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст. ****** КоАП РФ;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, согласно которой указанный документ принят в электронном виде МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу **.**.****;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «МЕХАНИК» и его руководителя.

Противоречий указанные доказательства не содержат, сомнений у суда не вызывают и признаются судом в качестве достоверных и допустимых, а в своей совокупности достаточных для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт нарушения ФИО1 срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал ****** года в отношении ООО «МЕХАНИК» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в то время как в соответствии с законодательством о налогах и сборах ФИО1 должен был представить налоговую декларацию в установленный НК РФ срок.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. ****** КоАП РФ не истек.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности – судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. ******, ******, ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо генерального директора ООО «МЕХАНИК» <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН ******, КПП: ******, Номер казначейского счета: ******, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК: 014 030 106, КБК 813 116 ****** 01 ****** 140, Код ОКТМО ******, УИН ******. Наименование платежа: административные штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренные ст. ****** КоАП РФ, дело №5-1189/2025-88 (протокол № ****** от **.**.**** года, МИФНС № 21 по СПб).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. ****** КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию суда. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья     В.А. Бочков


1