Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 3-534/2025

Решение по административному делу

УИД 47МS0010-01-2025-004128-02 Дело № 3-534/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 26 ноября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 10 (Волховский район) Калинина Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении в отношении ФИО1, -- года рождения, уроженки --, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: --, замужней, детей не имеющей, не работающей, --,

которой разъяснены ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено, установил: согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 123854 от 15.10.2025 ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 15 октября 2025 года в 05 часов 48 минут на 136 км 662 м а/д Р-21 Кола Волховского района Ленинградской области, ФИО1 нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством --, г.р.з. --, и двигаясь в направлении г. Санкт-Петербург, имея признак опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании указала, что время, место и сущность административного правонарушения указаны верно, с нарушением согласна, действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имела «выхлоп», так как за 6 часов до правонарушения употребляла алкоголь, вину в содеянном признала, раскаялась, неоплаченные штрафы обязалась оплатить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 123854 от 15.10.2025; - протоколом 147 АБ № 019322 об отстранении от управления транспортным средством от 15.10.2025; - результатом прибора Алкотектор PRO-100 combi № 640111 и актом 147 АБ № 015240 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.10.202, согласно которых ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует ее подпись; - протоколом 147 АБ № 008070 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.10.2025, согласно которого ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует ее подпись;

- протоколом 47 АВ № 136922 о задержании транспортного средства от 15.10.2025;

- актом о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 15.10.2025; - карточкой операции с ВУ; - сведениями о привлечении к административной ответственности; - сведениями об отсутствии судимости; - видеозаписями 20251015_0404, 20251015_0418, 20251015_0427, 20251015_0436, 20251015_0446, 20251015_0504, 20251015_0523, 20251015_0541, 20251015_0616, 20251015_0626, 20251015_0638, 20251015_0659, 20251015_0704, 20251015_0707, 20251015_0710, содержащимися на диске, в которых зафиксирован отказ ФИО1 от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- свидетельством о поверке средства измерения. Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование н состояние опьянения, утвержденным Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая, что у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, поскольку она имела признак опьянения: запах алкоголя изо рта, и наличием отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС, являющимся уполномоченным должностным лицом, законно предъявлено ФИО1 требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, что подтверждается материалами дела, а также видеозаписями с диска.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, подтверждающие совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд установил признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд установил неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по однородным правонарушениям в течение года, при этом штрафы ФИО1 не оплачены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях реализации задач административной ответственности полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО1, -- года рождения, уроженку --, гражданки Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: --, ВУ -- (паспорт --), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управлять транспортными средствами, исчислять с момента фактической сдачи в органы ГИБДД водительского удостоверения на имя ФИО1

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления гражданин, лишенный права управления транспортными средствами, должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в отделение ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Также судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 10 (Волховский район).

Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***>, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 044030098, ОКТМО 41609104, УИН --.

Мировой судья А.В. Калинина