Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-201/2017

Судебный участок Старицкого района (Тверская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1



Решение по административному делу Дело № 5-201/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Старица Тверской области 29 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверской области Весельская Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ларина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


Ларин С.А. <ДАТА3> в 19 часов 43 минуты на 9 км автодороги <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ларин С.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Ларина С.А.,а его неявку в судебное заседание признает неуважительной.

Исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина Ларина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного Лариным С.А. правонарушения;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ларин С.А. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем к нему, согласно которых у Ларина С.А. установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Лариным С.А. <ДАТА3> в 20 часов 12 минут воздухе составило 0,891 миллиграмм на один литр;

- объяснениями Ларина С.А. от <ДАТА3>;

- копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- видеофиксацией.

Факт управления Лариным С.А. автомобилем подтверждается доказательствами, исследованнымипри рассмотрении дела, следовательно, Ларин С.А. являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, следует, что у Ларина С.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Процедура освидетельствования водителя Ларина С.А. на состояние алкогольного опьянения не нарушена.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что водителем Лариным С.А. нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения, что выявлено сотрудником ГИБДД, которым по результатам освидетельствования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленные в отношении водителя Ларина С.А., соответствуют требованиям, предъявляемым ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Ларина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку действиям Ларина С.А., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ларина С.А., является совершение в течение года однородных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ларина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС>.

Разъяснить Ларину С.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Старицкого района Тверскойобласти.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить Ларина С.А. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Ржевский».

Разъяснить Ларину С.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Старицкого района Тверской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Е.С. Весельская



Суд:

Судебный участок Старицкого района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Весельская Елена Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ