Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017Судебный участок №67 мирового судьи Каширского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело №5-106/2017 г. Кашира Московской области 02 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Леонова С.М., с участием Логинова А.Н.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Логинова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировому судье судебного участка №67 Каширского судебного района Московской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Логинова А.Н. В соответствии с п.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место регистрации физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф. Из протокола об административном правонарушении от 27.01.2017 года следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <АДРЕС> в связи с этим дело было принято мировым судьей судебного участка №67 Каширского судебного района Московской области к своему производству. 02 марта 2017 г. в судебном заседании при установлении личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом установлено, что Логинов А.Н., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено Логинова А.Н. является: <АДРЕС>. На указанную территорию не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области, следовательно, данное дело не относится к компетенции данного суда. В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 п. 1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Материалы дела в отношении Логинова А.Н.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №89 Королевского судебного района Московской области (141075, Московская обл., г. Королев, ул. Дзержинского, д. 13/2). Копию определения направить заинтересованным лицам. Мировой судья С.М. Леонова Суд:Судебный участок №67 мирового судьи Каширского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее) |